曝光臺 注意防騙
網曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者
運行,飛行員認真核查了飛機計劃的航線以及位置。飛機推出之后,飛機被允許
直飛TOU。接到直飛TOU 許可后,我們選擇了正切點,而且把航線復制到了Routers
Two(航線二)上。沒有做其它飛行計劃上的改動。大約在到達定位點YZP 前五
分鐘時,我們通過ACARS 把風的參數作了一下更新。更新后的信息被系統接收,
保存,并得到了執行。過定位點YZP 后,飛機就由自動駕駛和飛行指令系統駕駛
控制,也就在這時飛機突然向右猛烈的偏轉,甚至可能使飛機已經偏向了反方向
了。我們迅速地改成了航向選擇,取消了橫向導航,終止了偏轉。我們都很奇怪
是什么原因導致飛機突然導航中斷,沒有按照原計劃航線飛行。我們觀察到了以
下情況:在我們之前描述的(飛機要飛往的)下一個航路點FRIED,不是激活的
航路點。它沒有在我們顯示器的右頂角位置出現,也沒有再在我們的航段頁出現。
FRIED 是以白色字體顯示。而57N140W 的位置位于航路點FRIED 北面很遠的位置,
但是當前卻以紫紅色字體顯示,表明它是激活狀態,盡管飛機并沒有被導航飛向
那個定位點方向。在航段頁上顯示有57N140W 位置點。最讓我們困惑的是我們發
現從YZP 經FRIED 到達57N140W 位置幾乎是筆直的航線,在顯示器的頂上角位置
沒有任何定點作為激活的航路點顯示出來。我們馬上核查了我們當前的位置,還
好我們還能與Vancouver(地名)ATC 保持雷達聯系,還在他們的飛行情報區域
內(FIR);結果證明我們的位置沒有錯誤。我們馬上對我們的航線進行了檢查并
PDF 文件使用"pdfFactory Pro" 試用版本創建www.fineprint.cn
第- 7 - 頁共8 頁
進行了驗證。我們能夠從我們拷貝的航線二備份上進行參照,此外還核實了我們
所有的航線、航向、中軸以及航路的信息輸入是否是正確的。參照標準操作程序,
證實GPS 提供的方位是正確的。我們及時地處理了因此并未導致導航問題。我們
沿著原先計劃的航線和顯示的紫紅色線路,采用了手動操縱導航。我們覺得到這
種情況應該引起大家注意,就給維修和簽派打了電話。維修人員告訴我們說,在
我們這次航班開始前,飛機更新了導航數據庫。這些數據被保存下來但沒有使用,
因為它是準備將來使用的。維修人員也不清楚我們為什么有這樣的問題。我們的
飛機飛行教員對飛機有豐富經驗的,他也感到十分吃驚,找不出導航中斷的原因。
我們通過衛星電話與維修人員和簽派人員進行了討論,他們也沒有任何的解釋和
建議,所以簽派員呼叫了值班經理。后來我們收到了ACARS 答復:“值班經理想
看后面的航段怎么飛?觀察是否有新的情況出現?也希望你們能與地面聯系,我
想他們嘗試去做的還不止這些”。飛機繼續保持正常飛行,我們更加警惕地核查
位置和航路,時刻保持對其他飛機或者導航異常問題的關注。在與簽派員之間的
衛星電話交流掛斷之前,我提出說,如果是飛機導航數據庫受到了破壞的話,我
們機隊里其他的B777 飛機數據庫可能也同樣受到了破壞。我建議簽派員通知其
他飛機駕駛員要格外警惕。一段時間過后,我們又遭遇了另一次導航問題。我的
輪班副駕駛在駕駛飛機,先前我已經簡要地向他們說明了要對飛機上出現的任何
導航或者是系統上的問題保持格外警惕。他們觀察到當飛機接近59N150W 的時
候,這個位置在移動地圖顯示器上顯示的卻是58N150W!我們迅速查閱了標準操
作程序參考頁,事實告訴我們所處的正確位置是59N150W。為什么飛行管理計算
機或者是數據庫將定點的北緯59 度改為北緯58 度呢,這簡直令人難以置信。過
了TOU 之后,航線二信息被及時保持凍結狀態,里面包含有我們所有航路的信息。
我們繼續保持對飛行管理計算機和導航的密切監視,很快又發現了第三個異常現
象。我們發現每經過一個航路點位置,在相對應的POS 報告頁上,每個位置之后
都會附加上字母‘W’,所以位置‘NALYD’顯示為‘NALYDW’,過去的,將來的
以及下一個航路點都是這樣子。每一個航路點顯示出來都附加有一個‘W’,這在
以前是從沒有見過的。我們保持更加警惕繼續飛行,最終到達了目的地。著陸之
后,我們簡要地向維修人員介紹了一下,他們最初認為我們已經在使用新的數據
庫了,但事實并非如此。他們對于為什么新的數據庫會破壞舊的數據庫感到困惑。
也許事實上,這是飛機的問題。
CALLBACK 和報告人交流后反饋如下信息:該事件發生后兩周,報告人員
沒有收到來自公司任何有關該事件緣何發生的信息。機組發現該問題并處理后飛
機就再沒有發生導航發生錯誤。
提要:
B777 機長在飛往亞洲航班的過程中,報告了FMC 導航數據庫異常問題。
PDF 文件使用"pdfFactory Pro" 試用版本創建www.fineprint.cn
第- 8 - 頁共8 頁
5、B757-200 多系統異常
ASRS AB 2008:100/3-38 785903 6/19/2008
報告號:785903 時間:2008 年5 月
事件描述:
事件發生前我們大約執行了兩小時的任務,值班前休息得也很好。因此我不
認為疲勞是導致這次事件的因素。本次飛行的起始階段平安無事。但是,起飛離
場后,爬升穿越17000 英尺時,我們收到左后燃油油壓和右前燃油油壓告警。這
是第一件引起我們注意的事件。隨后,大概5 秒中后我們收到設備過熱指示,緊
跟著皮托靜壓系統發生失效故障(加熱問題,包括機長皮托管,左側備用皮托管,
和左側迎角)。我開始執行檢查單,同時指揮副駕駛繼續飛行。毋庸諱言,情況
在迅速惡化,這使得我們難以選擇合適的檢查單。當我開始閱讀檢查單時,我們
失去了兩個電子姿態指引儀(EADI)的指引,并且在電子水平狀態指示器(EHSI)
上還顯示有氣象雷達故障警告。我選擇了備用電子飛行儀表,但是它并不能改變
錯誤的顯示,所以隨后我又取消了它。然后我們宣布了緊急狀況,請求引導返回
ZZZ 機場并做一個目視進近。我們無法確定是什么原因導致了問題的逐步升級,
中國航空網 m.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址:
民航安全資料1(53)