曝光臺 注意防騙 網曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者

我立即讓后面的航班調慢速度，以保持正在縮小的間隔。這種情況下，我不介意改
自愿報告系統報告
變速度，但是請先告知我。
“你要我們保持速度180 節嗎？”這樣的問題讓我感到很疑惑。這就是我寫這篇文
章的原因。你們這些家伙既然能堅持航向指令（你們也會請求改變航向，比如天氣的原
因），為什么調速指令就不管了呢？我的回答是：“沒錯，我就是要你保持速度180 節；
你是想讓我繼續為保持間隔而操心嗎？”動腦子想一下吧！
ABC123 航班不是第一個，也不是最后一個。如果我們想一想速度控制（注意是‘控
制’），這篇報告就有其價值。
CHIRP 評論：速度控制是管制員安排進近順序時常用的一種基本方法。飛行員遵守
調速指令，在減速前先發出調速請求是非常重要的。
英國一些主要機場的空管單位已經可以使用雷達的S 模式，這樣飛機配備適當的設
備后，其表速就可以一直顯示在管制員的雷達屏幕上。
從飛行員的觀點看，大部分公司的SOPs 詳細規定了飛機在下滑道上特定高度/范圍
時必須保持的進近速度；因而管制員發出的在某個范圍內保持何種速度的指令對飛行員
會有很大的幫助。
下降剖面——管制員評論
報告內容：如果可以的話，我想對上期Feedback（80 期）中發表的問題作一些評
論。
在“工作負擔，RTF 阻塞”的文章中，報告人提到：“我們收到越來越多的請求：
要求在某航路點之前X 海里處就能到達某個高度”。
有時候是這樣的。但如果報告人參觀一下就近的空管中心，就能明白其中的原因了。
我們現在比以往監控更多的垂直劃分扇區。同時，對于某架飛機能否進入某一扇區有諸
多約束。例如，在BCN 附近的曼徹斯特終端管制區，到港飛機應下降到FL335 以下。
我是這樣教新手的，如果你要在某個航路點之前給出高度限制指令，就別讓飛機直
飛下一個固定點。以EXMOR—MONTY 的航線為例，如果已指揮飛機直飛MONTY，
又希望在EXMOR 點的高度限制在FL330。那管制部門會認為對于飛行員來說，更容易
接受一個已經在FMS 中設置的高度限制（比如在MONTY 之前100 英里）的情況。如
果這么做跟EXMOR 時一樣容易，請告訴我們你傾向于哪種方式，這兩種方式對我們
自愿報告系統報告
都沒什么影響。
報告人提出了一個我們已經使用多年的方法，即指定特定的航路點來明確下降限
制。不過扇區邊界總是改變，我們已經對西部飛倫敦的飛機實行了多年的高度限制
(OCK 前40 英里下降至FL140 )，但直到現在我們還沒有給那個位置命名！如果發生
事故，我敢保證一周內區管或終端運行部門就會做出決定：飛機必須在那個航路點之前
5 英里改平，這樣就解決了這前所未聞的間隔問題。我希望給飛機需要改平的每一個位
置都進行定位，但恐怕沒有那么多的五個字母的單詞。
CHIRP 評論：當飛行員執行“直飛……航路點”的指令，很多FMS 就把中間的航路
點刪掉了。因此，如果機組在收到“直接飛往……”的指令后，仍然保留管制員發出的
涉及航路點的指令，機組就能夠相對容易地適應航線途中的下降限制。
至于上期報告中提到過的那個問題，考慮到命名額外航路點的困難，歡迎提出任何
有助于改進現行程序的建議。
飛行機組報告
盡快脫離跑道的壓力
報告內容：飛機在接近最大著陸重量的情況下，降落在英國一個地區機場的濕跑道
上。我們后面落地的飛機被要求保持最小進場速度，因為我落地后，馬上就有一架飛機
要起飛，因此我們要盡快脫離跑道。
落地后塔臺要求我們從一個位于跑道中間大于90 度的脫離道脫離。但飛機的著陸
重量、濕跑道、轉彎處剎車溫度高，這一系列的情況綜合來看，塔臺的要求并不合理。
接著塔臺要求我們盡快離開跑道末端。因此我以高于我認為合適的速度到達脫離道，最
后安全脫離跑道。
在短跑道上繁忙的著陸階段，收到塔臺這種不合理的指令很容易使我分心。我認為
迅速脫離跑道（尤其是在濕跑道上90 度的轉彎處）可能導致飛機滑出跑道。英國各航
空公司的飛行員都認為現在跑道占有率的問題很嚴重。最近這段時間，類似事件在英國
發生的越來越多，這遲早會發生不安全事件。后來我聯系了當時塔臺的值班領導，討論
了塔臺給我們的指令，他非常誠懇地接受了意見。
希望塔臺管制人員不要再要求我們盡快脫離跑道（尤其是在沒有快速脫離道的情況
自愿報告系統報告
下）。如果不得已必須這么做的時候，請充分考量當時的飛機性能和天氣狀況之后，并
在落地前通知我們。
CHIRP 評論：就像報告者提到的那樣，現在大多數機場都面臨高密度的跑道運行問
題。如果管制員預先希望飛機在中間脫離口退出跑道，而不是高速轉彎的情況下，應盡
早通知機組，這樣機組才有時間評估當時的情況是否能夠制定周全的計劃，安全快速地
脫離跑道。
如此多的變量
報告內容：一次，我們在英國的一個大機場上滑行時，管制告訴我們到等待點后跟
在一架非英籍的MD-80 后面；我們右手邊，已經有一架飛機了，還有一架飛機在跑道
上等待起飛。
這時塔臺的管制員發出了一系列指令：指揮跑道上的那架飛機起飛，另外三架等待
的飛機隨后可以進入跑道。由于排在隊列的最后，我們必須等前面三架飛機全部起飛后
才能進入跑道。雖然這時沒有到港的航班，但我覺得飛機進入正在使用的跑道時，管制
員給出這樣的指令并不明智。
和副駕駛討論后，我們都覺得這次的指令和平常相差很多，因為平常的指令都包括
明確時間。
后來，我們討論由于無線電通信質量差經常造成的兩個主要問題（高度沖突和跑道
侵入），我真不敢相信ATC 會將這樣的指令作為一種“最佳做法”。我們都希望管制員
能夠在恰當的時間給每架飛機發出清晰簡潔、不會引起誤解的進入跑道指令。但是，管
制員這次非但沒有準確地保持間隔，反而在發布的指令中包含了如此多的變量！也許管
　
中國航空網 m.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：民航安全資料1(183)