曝光臺(tái) 注意防騙 網(wǎng)曝天貓店富美金盛家居專(zhuān)營(yíng)店坑蒙拐騙欺詐消費(fèi)者

運(yùn)行系統(tǒng)的失效
881
人為因素情況介紹
（四）與傳統(tǒng)安全管理理論和方法的差別
• 系統(tǒng)安全的方法
傳統(tǒng)的安全管理主要關(guān)注的是運(yùn)行人員
（操作者），常常為了確認(rèn)誰(shuí)對(duì)事件負(fù)責(zé)
而將系統(tǒng)/組織隱患擱置一旁�，F(xiàn)代安全管
理采用系統(tǒng)安全方法，使用這種方法有助
于確認(rèn)事故的潛在原因，并且，便于理解
系統(tǒng)要素之間如何相互作用從而影響安
全。
882
人為因素情況介紹
• 人為差錯(cuò)是不可避免的
承認(rèn)人為差錯(cuò)不可避免性很重要，任何人
都不可能在任何時(shí)候都表現(xiàn)完美。同樣，
在一種情況下被認(rèn)為是完美的表現(xiàn)，在另
一種情況下可能就不可接受。應(yīng)該實(shí)事求
是地看待他們，不切實(shí)際地希望他們“ 更
好”或“ 不同”是徒勞的，除非經(jīng)過(guò)更好地
培訓(xùn)、教育，增強(qiáng)動(dòng)機(jī)等來(lái)支持這一愿望
的實(shí)現(xiàn)。
883
人為因素情況介紹
• 客觀地認(rèn)識(shí)運(yùn)行人員表現(xiàn)
譴責(zé)運(yùn)行人員的差錯(cuò)如同譴責(zé)航空器出現(xiàn)
的機(jī)械故障一樣。運(yùn)行人員特別是機(jī)組通
常作為阻止那些導(dǎo)致事故發(fā)生的一系列事
件的最后防線(xiàn)，實(shí)際上，飛行員正確處置
了很多飛機(jī)系統(tǒng)失效等危險(xiǎn)事件，維修人
員發(fā)現(xiàn)并排除了飛機(jī)許多危及安全的故
障，空管人員正確指揮避開(kāi)了很多空中交
通風(fēng)險(xiǎn)。
884
人為因素情況介紹
此外，還必須認(rèn)識(shí)到，系統(tǒng)故障象多米諾
骨牌一樣，一個(gè)“ 多米諾”的故障引起一個(gè)
骨牌倒下，最終結(jié)果是事故或受傷。但
是，當(dāng)發(fā)生這種情況時(shí)，我們通常忘記在
事故發(fā)生前有很多多米諾骨牌已經(jīng)倒下，
尤其是最早的一個(gè)。而人們所關(guān)注的常常
是最后倒下的多米諾骨牌――操作者。我
們必須客觀地認(rèn)識(shí)運(yùn)行人員的表現(xiàn)，他們
所出現(xiàn)的差錯(cuò)，通常只是系統(tǒng)隱患的表
征。
885
人為因素情況介紹
• 事故是由互相關(guān)聯(lián)的多重因素造成的
傳統(tǒng)的安全管理考慮事故原因的面很狹
窄，常常把系統(tǒng)中的缺陷隱藏起來(lái)。而現(xiàn)
代安全管理概念則認(rèn)為：事故是多個(gè)不同
原因的組合。當(dāng)單獨(dú)考慮一個(gè)原因時(shí)，它
可能顯得微不足道，但是，與其它原因組
合起來(lái)，就可以使表面上不相關(guān)的事件形
成“ 鏈”，正是這個(gè)事件鏈，導(dǎo)致了一起事
故。
886
人為因素情況介紹
• 事故調(diào)查與差錯(cuò)預(yù)防并重
傳統(tǒng)的安全管理常常把事故調(diào)查重點(diǎn)放在
運(yùn)行人員上，一旦找到他（或他們）差錯(cuò)
的證據(jù)，則認(rèn)為事故的主要原因已查清，
依此落實(shí)責(zé)任和處罰。
887
人為因素情況介紹
現(xiàn)代安全管理的理念和方法與傳統(tǒng)的不
同：它沒(méi)有在操作者處止步，而繼續(xù)追尋
是何原因?qū)е逻\(yùn)行人員差錯(cuò)，找到差錯(cuò)發(fā)
生的根源（系統(tǒng)和組織缺陷）。事故調(diào)查
不是為了分配責(zé)任或義務(wù)，也不是為差錯(cuò)
找借口，而是為了找出可能引起事故或事
故再次發(fā)生的系統(tǒng)隱患。我們的目標(biāo)是預(yù)
防而不是處罰。
888
• ICAO附件13《航空器事故和事故征候調(diào)
查》觀點(diǎn)十分明確。
• 調(diào)查的目的：調(diào)查事故或事故征候的唯
一目的是防止事故或事故征候。這一活
動(dòng)的目的不是為了分?jǐn)傔^(guò)失或責(zé)任。
• 5.4.1建議任何分?jǐn)傔^(guò)失或責(zé)任的司法或
行政程序應(yīng)與本附件規(guī)定進(jìn)行的任何調(diào)
查區(qū)分開(kāi)。
889
四、如何進(jìn)行人為因素分析
列舉實(shí)例，介紹如何應(yīng)用現(xiàn)代安全管理
理論，進(jìn)行人為因素的研究和分析。主
要包括三方面內(nèi)容：
－人為因素分析總體框架設(shè)計(jì)的基本要求
－人為因素分析與分類(lèi)系統(tǒng)
－案例分析
人為因素情況介紹
890
• Reason提出了安全管理模型，但是， 系
統(tǒng)上不安全的缺陷，即奶酪上的“ 洞”是
什么并沒(méi)有確定。
• 美國(guó)海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，依據(jù)“ 不安全
運(yùn)行分類(lèi)學(xué)”， 研究出人為差錯(cuò)分析與
預(yù)防綜合框架。
人為因素情況介紹
891
（一）總體框架設(shè)計(jì)的基本要求
人為因素分析總體框架的設(shè)計(jì)，要充分利
用分類(lèi)學(xué)知識(shí)，應(yīng)用現(xiàn)代安全管理理論和
方法，緊密結(jié)合民用航空實(shí)際，有效地解
決人為因素問(wèn)題。為此，需考慮以下（見(jiàn)
下圖）因素：
人為因素情況介紹
892
影響分類(lèi)法有效性的因素
全面性
可靠性
診斷性
可用性
有效性
893
1．全面性
全面性就是要將民用航空系統(tǒng)所有缺陷都
包含在框架之中。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，可采
取故障樹(shù)方法，從樹(shù)干到樹(shù)枝，再由樹(shù)枝
到樹(shù)葉，分層次、分類(lèi)，逐步擴(kuò)展到具體
差錯(cuò)。
人為因素情況介紹
894
2．可靠性
總體框架的內(nèi)容、類(lèi)別、層次要科學(xué)、規(guī)
范、準(zhǔn)確，對(duì)于界面間可能出現(xiàn)模糊的地
方，要加以說(shuō)明或作出相應(yīng)的規(guī)定，避免
發(fā)生理解和判斷差異，影響信息收集、分
析和統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量。
人為因素情況介紹
895
3．可用性
總體框架設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)易于信息的輸入、分
析和統(tǒng)計(jì)。
人為因素情況介紹
896
4．診斷性
人為因素分析總體框架與傳統(tǒng)事件統(tǒng)計(jì)不
同，傳統(tǒng)事件統(tǒng)計(jì)所記錄是發(fā)生了“ 什么”
而人為因素分析總體框架所要求的是“ 為
什么”。此框架具有診斷系統(tǒng)存在的主要缺
陷，趨勢(shì)分析功能。為制定客觀、基于數(shù)
字的干預(yù)對(duì)策提供依據(jù)。
人為因素情況介紹
897
（二）人為因素分析與分類(lèi)系統(tǒng)
利用Reason（1990）的潛在故障和主動(dòng)故
障概念，HFCAS描述了四級(jí)故障：1）不安
全行為；2）不安全行為前提；3）不安全
監(jiān)督以及4）組織影響。下面簡(jiǎn)描述一下主
要元素和原因分類(lèi)，首先從與事故關(guān)系最
　
中國(guó)航空網(wǎng) m.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：人為因素培訓(xùn)教材(50)