曝光臺 注意防騙 網曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者

備， 已支付美金5,820 仟元（ 帳列未完工程）， 尚未支付款項約為美
金14,602 仟元。
�� 本公司與民航局間關于飛機租金及墊付款利息之爭議， 系因民航局
依行政院之決議， 推翻原契約約定之利率， 主張該局租予本公司飛
機七架租金利息之計算及另由租用改為本公司自購之飛機三架預付
款（ 墊款） 部分之利率應予追溯調高， 并據此請求利息差額計約11
億余元。本案原經臺北地方法院臺北簡易庭判決本公司應給付民航
局該利息差額， 惟本公司就該案提起上訴， 并經臺灣高等法院于民
國九十二年四月判決本公司應給付民航局2,874 仟元及就該金額自
民國八十六年五月二十一日起至清償日止， 按年利率百分之五計算
之利息， 另本公司應負擔訴訟費用之千分之三。然該判決遭最高法
院廢棄， 并于民國九十三年七月由最高法院發回臺灣高等法院重
審， 嗣經臺灣高等法院于民國九十五年八月判決駁回民航局之訴，
本公司復獲得勝訴， 然民航局不服臺灣高等法院判決， 再向最高法
院提起上訴， 最高法院于民國九十六年六月再發回臺灣高等法院重
審， 并再經臺灣高等法院于民國九十七年三月判決駁回民航局之
訴， 本公司再獲得二審勝訴， 民航局又再向最高法院提起上訴， 最
高法院于民國九十七年八月再發回臺灣高等法院重審， 本公司預計
可獲致有利之判決。
�� 本公司原向民航局租賃六架飛機， 后復配合民航局采用公開標售方
式處分租與本公司之飛機而參與標購作業， 并配合民航局飛機標售
365
作業于民國九十三年二月完成交機。嗣后民航局認為本公司仍應給
付最后一次租金給付日與交機日間之租金， 惟本公司認為標購價款
已包含上述租金款項， 民航局之重復請求租金并不合理。民航局于
民國九十四年五月向臺北地方法院提起訴訟， 請求本公司給付租金
380,570 仟元及滯納金2,059 仟元， 本案雖經臺北地方法院判決應依
民航局請求如數給付， 本公司不服該判決； 且按此項租賃原系屬融
資性租賃契約之性質， 后因民航局收回飛機、公開標售， 即變更為
營業租賃并應據以調整租賃期間之租金， 本公司主張民航局應返還
本公司因租賃契約性質變更而溢付之租金， 并追加以該等租金抵銷
民航局前述之請求， 復因原審判決并未厘清租賃契約之性質， 故本
公司向臺灣高等法院提起上訴， 雖經臺灣高等法院于民國九十七年
七月判決駁回民航局之訴， 惟因本公司認為臺灣高等法院判決引據
之理由有違事實， 恐對前述另件相關訴訟案有不利之影響， 故本公
司已于民國九十七年八月提起上訴第三審最高法院， 并經其于民國
九十七年十一月發回臺灣高等法院重審， 本公司預計可獲致有利之
判決。
�� 美國司法部就航空業者是否涉及聯合調漲美洲地區貨運燃油附加費
而違反反托拉斯法正進行調查， 本公司依法配合其調查行動， 惟目
前仍在初步調查階段， 故未能就任何潛在的負債做出評估。
�� 華儲公司業于民國八十九年一月十四日與民航局簽訂「一期航空貨
運站營運契約書」， 特許期間自民航局移轉營運權予華儲公司之日
起， 二十年期滿。預計將于未來十年內于中正機場貨運站及高雄貨
運站進行建筑物之改擴建、機具設備之導入及更新， 前述改擴建主
體工程計劃之規模業經民國九十二年度董事會同意， 并經交通部民
航局函覆原則同意辦理。該改擴建工程支出預估總金額為84 億9 仟
萬余元， 自民國九十三年起進行設計， 且已于民國九十七年開始發
包施工。
依前述擴建工程計劃， 華儲公司于民國九十年十一月一日與非
關系人臺灣世曦工程顧問股份有限公司（ 以下簡稱總顧問）簽訂「航
366
空貨運站改擴建工程項目計劃顧問服務契約書」（ 以下簡稱總顧問契
約書）， 用以提供華儲公司改擴建工程顧問服務， 合約總價162,000
仟元； 民國九十二年十月一日華儲公司與總顧問修訂總顧問契約
書， 并簽訂「航空貨運站改擴建工程項目計劃書總顧問契約書第一
次修正附約」， 修正總顧問總服務費用為189,036 仟元； 民國九十三
年十一月三十日依民航主管機關核定之改擴建新修正計劃， 雙方再
次修訂總顧問契約書， 并簽訂「航空貨運站改擴建工程項目計劃總
顧問契約書第二次修正附約」， 修正總顧問總服務費用為444,493 仟
元（ 含營業稅）。另華儲公司于民國九十七年三月分別與非關系人西
門子股份有限公司及建國工程股份有限公司簽訂｢航空貨運站改擴
建工程第一階段儲運設備合約｣及｢航空貨運站改擴建工程第一階段
工程合約｣， 合約總價款分別為1,352,400 仟元及1,491,938 仟元。
截至民國九十八年三月底止， 華儲公司累計已支付之顧問服務
費及工程設備款分別為263,889 仟元（ 含營業稅）及538,587 仟元（ 含
營業稅）；其中92,457 仟元（ 含營業稅）及230,900 仟元（ 含營業稅）
已分別于完工驗收時轉列各項固定資產項下， 其余累計已支付款項
479,119 仟元（ 含營業稅） 帳列未完工程項下。
上述貨運站整體改善、設備購置及后續之設備增置與重置所取
得之資產， 于特許期間屆滿時將無償移轉予政府。另隨特許期間屆
滿而終止之土地、建物及動產租約， 其租賃土地及營運資產亦將原
狀返還政府。
�� 華儲公司應于特許期間， 支付權利金予民航局， 權利金以年度營業
總額之金額（ 包括營業收入與營業外收入， 但不包括華儲公司依契
約規定轉租交接區及專區使用者作業場地之租金收入） 為基礎結
算， 且民航局得自移轉營運權之日起依華儲公司之實際營業收入及
支出等每三年檢討調整權利金之比率， 其比率列示如下：
年營業總額金額比率
20 億以下6.66%
20 億至40 億8.88%
40 億至60 億11.10%
60 億至80 億13.32%
367
80 億至100 億15.54%
100 億至120 億17.76%
120 億以上19.98%
　
中國航空網 m.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：中華航空股份有限公司公開說明書(133)