曝光臺 注意防騙 網(wǎng)曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者

編碼 技術(shù) 滿意不
滿意
需要
改進(jìn)
不
適用
驚嚇、設(shè)置障礙物
3.1 家畜欄
3.2 防護(hù)欄
3.3 車輛巡查
3.4 煤氣炮
3.5 煙火
3.6 電線上加護(hù)套防止嚙齒動物的破壞
誘殺或捕捉
3.7 射擊
3.8 破壞洞穴
3.9 薰劑
3.10 致死性誘捕
3.11 活捕和重新安置
3.12 滅鼠劑
3.13 殺蟲劑
6
機場___________________ 日期________ 評估（共6 頁，第4 頁）
第4 部分：機場及其附近地區(qū)的棲息地和食物源管理
評估
編碼 項目 滿意不
滿意
需要
改進(jìn)
不
適用
農(nóng)業(yè)/植被管理
4.1 農(nóng)作物（特別是谷物）
4.2 犁地、割草、收割（控制嚙齒動物、昆蟲、蠕蟲）
4.3 修剪或消除筑巢的樹和灌木
4.4 草地管理（草高控制、草種選擇、殺蟲）
4.5 白鷺、肉食鳥等的其它筑巢地
廢物管理/衛(wèi)生設(shè)施
4.6 喂食鳥類和哺乳動物（人工飼養(yǎng)）
4.7 食品廢物存放（如，自助餐廳、餐飲服務(wù)）
4.8 垃圾堆
4. 9 干草
4.10 污水處理池/排水口
4.11 雜草、建筑廢物、廢舊場所
4.12 野生動物殘尸（死的牲畜、鳥擊殘余物）
水源
4.13 水生植物
4.14 運河、溝渠、小溪、排水溝
4.15 鋪設(shè)道面/地面的較低區(qū)域（可能積水）
4.16 澄清池（水、除冰液）
4.17 噴泉
其它吸引物
4.18 跑道上的蚯蚓
4.19 植被或土壤中孵化的昆蟲及其它可能吸引鳥類
的軟體動物（如，蝸牛）
4.20 產(chǎn)種子的植被
4.21 平頂（如，鷗的巢穴和游蕩地）
4.22 建筑物（機庫、塔臺、信號、桿等）
7
機場___________________ 日期________ 評估（共6 頁，第5 頁）
第5 部分：機場外的土地使用和食物源
編碼 項目 得分a 備注
農(nóng)業(yè)
5.1 農(nóng)作物（特別是谷物）
5.2 水產(chǎn)業(yè)設(shè)施
5.3 家畜飼育場
5.4 谷物存放或谷物加工
商業(yè)/娛樂性土地使用
5.5 免下車電影院、游樂場等
5.6 飯店（特別是室外就餐區(qū)域）
5.7 野餐區(qū)域、公園
5.8 游艇碼頭
5.9 高爾夫球場
5.10 平頂（鷗筑巢地）
廢物管理
5.11 垃圾船
5.12 垃圾堆
5.13 垃圾轉(zhuǎn)移站
5.14 肉類加工廠、水產(chǎn)加工廠
5.15 污水塘、排水口
水源
5.16 澄清池（水、飼育場等）
5.17 運河、小溪、溝渠
5.18 蓄水池、湖、自然池塘
筑巢/游蕩/覓食區(qū)域
5.19 野生動物庇護(hù)所/自然保護(hù)區(qū)
5.20 其它筑巢地（白鷺、肉食鳥等）
5.21 棲息的樹（八哥、白鷺等）
5.22 濕地、沼澤地、污泥灘
a0＝不存在；1＝存在但沒有記錄或預(yù)見有野生動物問題；2＝吸引一些危險
野生動物，可能造成或存在潛在問題，應(yīng)進(jìn)行監(jiān)視；3＝給機場造成明顯的野生
動物危險，應(yīng)采取措施。
8
機場___________________ 日期________ 評估（共6 頁，第6 頁）
匯總表（野生動物危險評估）：第1-4 部分中評估為“不滿意”或“需要改
進(jìn)”的所有項目或者第5 部分中得分為2 或3 的項目要求加備注。
機場： 日期
機場主管人員： 電話：
傳真:
電子信箱：
評估者： 電話：
傳真:
電子信箱：
評估者對第1-4 部分中“不滿意”或“需要改進(jìn)”的項目或者第5 部分中得分
為2 或3 分的項目的評論
項目編碼 評估結(jié)果 評論
評估者的一般評論（若需要，使用背面）
9
本“鳥擊航空器及野生動物危險防范工作評估大綱”（征求意見稿）可以從
Internet 下載，網(wǎng)址為：www.birdstrike.cn/policy/evaluation.pdf
對該評估表的意見可反饋到電子信箱（ luyao2000@263.net 或者
lijing621@163.net）或傳真到01064473553（傳真請留下聯(lián)系方式）。
10
二、《鳥擊防范工作評估大綱》各項權(quán)重的專家評價表
請與會各位專家就《鳥擊航空器及野生動物危險防范工作評估大綱》（以下
簡稱評估大綱）各部分及每部分中各項的權(quán)重進(jìn)行評價。評價分為兩部分，第一
部分就評估大綱的5 個部分的總體權(quán)重給出評價（如表1 所示），第二部分就評
估大綱中各部分的各個項目的權(quán)重給出評價（如表2 至表6 所示）。
評價標(biāo)準(zhǔn)分為5 級，即絕對次要、比較次要、一般、比較重要、絕對重要。
對于每個待評估項，必須且只能賦予一級評價標(biāo)準(zhǔn)；而在一個評價表中，使用評
價標(biāo)準(zhǔn)的次數(shù)不限（即專家可以認(rèn)為所有待評估項都絕對次要或者都絕對重要）。
以下為兩個專家對某評估大綱作出權(quán)重的評價示例。
項目 絕對次要 比較次要 一般 比較重要 絕對重要
1 √
2 √
3 √
4 √
項目 絕對次要 比較次要 一般 比較重要 絕對重要
1 √
2 √
3 √
4 √
以下，請各位專家就評估大綱的各部分及每部分中各項的權(quán)重進(jìn)行評價。
11
表1 對評估大綱5 個部分的權(quán)重進(jìn)行專家評價
項目 絕對
次要
比較
次要
一般比較
重要
絕對
重要
第1 部分：機場管理機構(gòu)和制度
第2 部分：機場或機場附近的鳥類控制
第3 部分：機場或機場附近的哺乳動物
控制
第4 部分：機場及其附近地區(qū)的棲息地
和食物源管理
第5 部分：機場外土地使用和食物源
12
表2 對第1 部分各項的權(quán)重進(jìn)行專家評價
項目 絕對
次要
比較
次要
一般比較
重要
絕對
重要
1.1 按照《機場鳥害防治方法》
（AC-CA-2000-20），成立機場鳥
害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組，實施規(guī)定
中的職責(zé)
1.2 按照《機場鳥害防治方法》
　
中國航空網(wǎng) m.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：機場資料4(50)