其計劃花費70億到100億歐元采購64架先進(jìn)多用途戰(zhàn)斗機(jī)，用于替換在2025年退役的F18A/B戰(zhàn)機(jī)，此次芬蘭對于戰(zhàn)機(jī)的需求相對較高，主要原因就是因為芬蘭上次采購的F18A/B實際上并不是一款足夠先進(jìn)的多用途戰(zhàn)機(jī)，且并不擁有足夠先進(jìn)的截?fù)裟芰Α６驗闆]有像瑞典一樣過于靠近西方國家的原因，芬蘭并沒有能力研發(fā)先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，如JAS39這種先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)芬蘭沒能力制造，只能采購先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。此次戰(zhàn)機(jī)競標(biāo)幾乎全球所有能生產(chǎn)先進(jìn)多用途戰(zhàn)機(jī)的廠商都參與了競標(biāo)，實際上我國也完全可以參與此次競標(biāo)，因為已經(jīng)服役殲20、殲16的原因，我國完全可以出售現(xiàn)役的殲10C戰(zhàn)機(jī)，這種多用途戰(zhàn)機(jī)對于大多數(shù)國家來說都是相當(dāng)不錯的選擇。
此次參與競標(biāo)的戰(zhàn)機(jī)中，作戰(zhàn)能力超過殲10C的幾乎沒有，所有戰(zhàn)機(jī)中，裝備了有源相控陣?yán)走_(dá)的只有美國海軍的F18E/F和F35，況且F35幾乎不可能在2025年出售到芬蘭，主要就是因為芬蘭并非F35主要研發(fā)國，實際上根本不可能獲得足夠的F35戰(zhàn)機(jī)，此外如果要購買F35戰(zhàn)機(jī)，100億也買不起64架。而無論是法國的陣風(fēng)還是歐洲國家聯(lián)合研制的臺風(fēng)作戰(zhàn)能力都相當(dāng)有限，瑞典的JAS39雖然在技術(shù)上足夠先進(jìn)，但這款戰(zhàn)機(jī)畢竟只是一款輕型機(jī)，實際上的作戰(zhàn)能力甚至還不如F18A/B的改進(jìn)型號。
我國的殲10C戰(zhàn)機(jī)不但有先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)和先進(jìn)的發(fā)動機(jī)，還能集成第四代空空導(dǎo)彈PL15和PL10型，這兩款導(dǎo)彈和美國空軍的AIM120D以及AIM9X平級，不但射程遠(yuǎn)、速度快、精度高，還擁有發(fā)射后不管的能力以及360度離軸角發(fā)射的技術(shù)，僅就作戰(zhàn)能力上而言，殲10C配備這兩款導(dǎo)彈以后可以對付全球任何一種四代半戰(zhàn)機(jī)，即使面對五代機(jī)的時候也并非沒有還手之力。
殲10C最大的優(yōu)勢就在于價格上，美國自用版的F18E/F價格都在6000萬美元以上，出口價格自然更貴，美國在17年出售的一批F16戰(zhàn)機(jī)單價幾乎達(dá)到了1.5億美元，雖然包括了備件、備用發(fā)動機(jī)以及培訓(xùn)費用，但大多數(shù)國家依舊難以承受。而我國的殲10C價格就相對要廉價的多了，殲10A的價格只有3000萬美元左右，殲10C雖然昂貴了很多，但也不會超過5000萬美元，即使加上備件、培訓(xùn)費用和其他一系列設(shè)備，價格也僅在1億美元上下，僅就性價比而言，殲10C是四代半戰(zhàn)機(jī)中最出色的型號。即使有其他戰(zhàn)機(jī)也可以達(dá)到同樣的價格，但不可能是在附帶培訓(xùn)費用、零配件以及發(fā)動機(jī)的情況下達(dá)到的。
中國航空網(wǎng) m.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：出人意料！芬蘭也要購買殲10戰(zhàn)斗機(jī)？軍事專家這樣解析
