在過去的一年里，俄羅斯駐敘赫梅明姆空軍基地已遭到過多次極端分子的無人機襲擊，不過大多收效甚微：除卻初期有過一次得手之外，其它各種類型的無人機襲擊都被俄羅斯空天軍用軟硬對抗手段化解，沒有造成大規(guī)模損失。

而眼見俄羅斯空天軍戰(zhàn)機仍舊能隨意轟炸敘叛軍，美國終于是坐不住了：就在近日極端分子發(fā)動的新一輪無人機打擊過程中，美國海軍的P-8A"海神"反潛機同時在地中海東岸"密切協(xié)同"，幾乎扮演了無人機指揮者的角色。

圖為極端分子用于襲擊赫梅明姆空軍基地的新型無人機，已經(jīng)具備完整的外殼和大面積機翼。

根據(jù)俄羅斯空天軍在襲擊當天測得的數(shù)據(jù)，這兩架最終被高射武器擊落的無人機已經(jīng)擁有4000米的飛行高度，以及至少150公里的航程（單程）。

而很顯然，無論是尋常的民用無人機，還是根據(jù)民用元件打造的定制方案無人機，都已經(jīng)很難擁有這樣的性能。換言之，在這些已經(jīng)部分應用軍用級元件的高性能無人機背后，難免有大國勢力在推波助瀾。

圖為美國海軍P-8A"海神"反潛巡邏機，具備和無人機協(xié)同作戰(zhàn)的能力。

而很"湊巧"的是，在極端分子的無人機嘗試著"繞路"，尋找俄羅斯的防御薄弱點，繼而突防的同時，美國海軍的P-8A"海神"無人機也在地中海東海岸上空，緊貼著敘利亞的領(lǐng)空線飛行。

那么問題就來了：對于手中技術(shù)兵器缺乏，不可能擁有雷達偵察衛(wèi)星、預警機等資源的敘利亞叛軍和極端分子來說，要如何知曉駐敘俄軍在赫梅明姆空軍基地內(nèi)的即時防空部署，又怎么能夠操控百公里之外的小小無人機變更路線？

圖為敘利亞叛軍炮制的簡易無人機，這已經(jīng)是叛軍陣營技術(shù)能力的極限。

當然，不直接出手，而是躲在幕后提供情報、信息乃至武器物資，繼而在戰(zhàn)場上給潛在對手"下絆子"的策略，對美國來說也早就不是什么新鮮玩法：從伊拉克、敘利亞乃至于阿富汗，各路武裝手中的美制先進武器早已是屢見不鮮，"毒刺"便攜式防空導彈、"標槍"射后不管反坦克導彈之類的利器都能給，那為什么無人機不能給？

圖為裝備美國陸軍的"密集陣"近防系統(tǒng)。

但從也門胡塞武裝無人機多次突破沙特防空網(wǎng)，期間美制"愛國者"、"霍克"防空導彈系統(tǒng)均保持沉默的戰(zhàn)例來看，美國也不能百分百地保證自身不受這些無人機威脅。

事實上，在現(xiàn)代美國最為損失慘烈的9.11事件背后，所謂"基地"組織的前身正是接受過美國訓練的阿富汗游擊隊，這筆帳真要算到底，那也只能說完全是美國人的咎由自取。

圖為伊拉克從極端組織"伊斯蘭國"手中繳獲的"標槍"反坦克導彈，來源直指北約倉庫。

當然，對于五角大樓和白宮來說，這種暗搓搓削弱對手，又不至于招致戰(zhàn)爭反擊的"超限戰(zhàn)"行為，算起賬來那必定是非常對胃口：畢竟這些無人機成本不高，一旦殺入赫梅明姆空軍基地卻又能極大削弱俄空天軍實力，打亂俄羅斯的敘利亞戰(zhàn)略節(jié)奏，幾乎是百利而無一害。

但若從敘利亞戰(zhàn)局出發(fā)，眼下龜縮在伊德利卜口袋里的叛軍已經(jīng)注定要喪師失地。一旦走投無路，誰又能保證這些極端分子不會調(diào)轉(zhuǎn)槍口，用美國提供的無人機攪起一番血雨腥風，甚至是把這些無人機的技術(shù)擴散到更多熱點地區(qū)，帶來更為深遠的災難？

利刃/TONE