法國和英國已經開始與日本進行武器工業合作，合作項目包括空空導彈和海上情報監視等等，
歐洲的軍火生產商需要出口市場來維持技術優勢，在某些情況下，一些廠商需要出口市場來維持生產線，這已經不是什么秘密了。但目前的趨勢武器出口已經不光是商業方面的考量。歐洲人還需要考慮一個政治方面的因素。
然而歐洲內部國與國的戰略考量不同，這些戰略考量也沒有上升到歐盟層面。在英國，這種邏輯似乎主要是支持美國在印度-太平洋地區的目標。法國堅持其作為太平洋大國的戰略身份，并對基于國際法的海上秩序感興趣。
德國的做法強調與西方陣營的盟友合作，比如新加坡和澳大利亞。對于歐洲三巨頭來說，民主國家政體促進了國防合作的發展。
法國來南海巡航的“阿福捏”號護衛艦，在全球秩序這個話題下，法國還是以一個“老牌歐洲大國”式樣的“秩序維護者”出現的 圖源：社交媒體
比起自詡一強的法國，英國倒是直接為了維護西方陣營利益，直接參與到與印太地區國家針對中國的軍事合作中來，圖為日本和英國合作的新型遠程空空導彈，英法近來加強了同日美的軍事合作 圖源：社交媒體
這并不意味著歐洲開始通過出售武器的方式來平衡亞太軍力，因為歐洲也在給中國提供軍事技術裝備——雖然對于中國而言，中國不需要歐洲的武器。目前中國同歐洲已經沒有什么武器技術的差距，在中國人過去與歐洲人的會談中，解除武器禁運是中方的主要要求，但現在已不再要求歐盟進行武器禁運。
中國國家主席習近平最近已經不再要求歐洲取消武器禁運，這是中國國防工業進步的結果。
中國比以往任何時候都更接近實現毛澤東的夢想：擁有能夠自給自足的軍工業。中國正在不斷需求獲得更加先進的軍事技術，用于克服當下武器的瓶頸，也為下一代武器的創新和領導創造條件。
雖然歐洲武器技術較為先進，但是面對更傾向于冷戰式的“神仙打架”東北亞地區軍事發展，歐洲的軍事技術遠遠不能達到中國需要的高度 圖源：防務世界網站
因此，歐洲向中國軍方出口的軍事部件和部件變得不再有爭議，日本和美國也不在過多關心。因為技術的轉只需要政策許可就行，不受強制性禁運法律限制，“對華武器禁運法”從未阻止技術部件的出口。歐盟官方雜志表明，每年歐盟向中國提供3億歐元(合23億人民幣)的軍民兩用的技術部件。
中國曾經引進一部分歐洲裝備，并且獲得了許可證生產權利，包括中國軍用直升機、艦艇和潛艇的設備。但在中國軍事發展的新階段，比直接出口武器裝備受到更多關注的是中歐高科技企業的研究合作和投資，這些往往導致部分歐盟的技術無形轉移到中國。
直升機的輔助著陸系統，中國一直在從法國購買相關設備，因為省錢。圖源：圖源：社交媒體
歐洲并不是印度-太平洋地區的一個離岸均衡器，迄今為止歐洲國家一直避免將明確的戰略目標與武器轉讓聯系在一起。歐洲內部關于常規軍備控制的討論，是由人類普世性的安全理念所決定的，而不是形成全球戰略平衡的雄心。
資料圖：印尼的德國潛艇 印尼此前訂購了德國的214型潛艇。雖然歐盟對于東亞以及東南亞局勢沒有插手的意愿，但是隨著東南亞國家對于更高端武器技術的需求不斷增加，歐洲國家很難在“不站隊”的前提下出售這些武器 圖源：印尼國防部
歐洲是否可以采取一種全面的方式，以防止所有的軍民兩用途技術轉移到中國？這是不可能的。歐盟對中國的政策集中在調整雙邊貿易和投資關系，以及發展在全球治理方面的合作。
但是歐洲需要保持對中國的技術優勢。此外，澳大利亞、日本、印度和美國之間的四邊合作理念的重新出現，可能會導致歐洲不得不更加戰略性地思考其武器轉讓和出口管制的方法。
